استخدم إدارة المخاطر وإدارة الأموال التي تتناسب مع رأس مالك

البشر لديهم قيود ، لذا فإن الاستراتيجية التي وضعها قد - كما ذكرت أعلاه - ستفشل يومًا ما. لذلك ، استخدم إدارة المخاطر وإدارة الأموال التي تتناسب مع رأس مالك.
حد من المخاطر ، استخدم رأس المال بحكمة. إذا طبقت هذين الأمرين جيدًا ، فستجد أن الدقة ليست هي الشيء الوحيد الذي يحدد نجاح التداول.الكاش باك
في الأسابيع القليلة الماضية ، اختبرت إستراتيجية تداول حي ، باستخدام حساب حقيقي ، يقال إنه يتمتع بدقة عالية.افضل موقع توصيات العملات مجانا
كان صحيحًا ، كانت الدقة عالية. لكن لسوء الحظ ، فإن تطبيق إدارة المخاطر ليس جيدًا جدًا. أخيرا؟ ناقص ايها الاخوة.
وبدقة تبلغ 81.4 في المائة ، يمكن استنتاج أن ما يقرب من 8 من أصل 10 معاملات نُفذت بموجب هذه الإستراتيجية نتج عنها ربح ، لكن المعاملتين الأخريين (التي انتهت بخسارة) تمكنت من محو جميع الأرباح من المعاملات الثمانية السابقة.
https://cdn.iconscout.com/icon/premi...x-1-872100.png
إنه دليل على أن الدقة ليست كل شيء. من البيان التفصيلي أعلاه ، يمكننا أن نرى أنه من بين 43 معاملة تم إجراؤها ، تكبدت 8 فقط خسائر. لكن النتيجة الإجمالية لا تزال خسارة.
لكن هذا لا يعني أن الدقة ليست مهمة ، كما تعلم. تظل مهمة ، ولكنها لن تكون ذات مغزى إذا لم تكن متوازنة مع إدارة المخاطر والإدارة الجيدة لرأس المال.
لذا ، بالإجابة على سؤال العنوان أعلاه ، قد أقول شيئًا كهذا:
لا يمكن رؤية إشارة التداول الجيدة من دقتها ، ولكن من النتائج المتراكمة لجميع المعاملات التي تمت. إذا كانت النتيجة المتراكمة للمعاملة إيجابية ، فهذا يعني أن الإشارة مناسبة لك. ومع ذلك ، إذا كان العكس هو الصحيح ، فقد لا تكون هذه هي الإشارة الصحيحة لك.أساسيات-التداول
لكن أسئلة مثل عنوان هذا المقال لم تمنعني أبدًا.
حسنا. لقد ذكرت للتو أنه طالما أن دقة الإشارة لا تقل عن 50٪ ، فهذا جيد بما فيه الكفاية. يتم توفيرها - مرة أخرى - من خلال الإدارة المناسبة للمخاطر وإدارة الأموال.
يمكنك رؤية نتائج الإشارات التي حققت ربحًا قدره 1800 ++ نقطة كمرجع للإشارات بدقة تزيد عن 50٪ مصحوبة بإدارة مناسبة للمخاطر ورأس المال.